CHUBUT: BUSCANDO ARGUMENTOS PARA DESTRUIR LA MESETA

Los intendentes de la Meseta "actuarán en bloque" para desarrollar la minería

Así lo aseguró el intendente de Gan Gan, Humberto Muñoz, quien dijo que en la meseta chubutense "no hay una cantidad importante de gente en desacuerdo" con la minería y confió en que se reforme la ley que regula la actividad.

Muñoz estimó que serán sólo “40 ó 50” quienes estén en desacuerdo con la actividad, de una población de alrededor de 1200 habitantes y que el resto “no se pone a debatir sino que se quedan en sus casas. Esa gente es la que espera algún trabajo o si la empresa puede generar mano de obra en la localidad”, determinó.

Explicó que “el campo se viene terminando” debido a la ceniza y la sequía que tiene lugar “desde hace cinco años aproximadamente”. Puntualizó que “ya no quedan animales; han muerto cantidades”.

Especificó que “no ponemos sobre la mesa la minería sino que decimos que tenemos posibilidades, a través de ésta, de poder ocupar a un montón de gente”.

“Estamos sentados sobre un proyecto minero y en ocho años de gestión no hemos podido hacer nada”, dijo. Valoró que la empresa minera Argenta puso a trabajar 30 personas; en Gastre tiene 60 y todos tienen familia. Me ha descomprimido la parte social que es importante. Hoy por hoy tengo desocupados”, afirmó el intendente de Gan Gan.

Precisó que los empleados “trabajan en la parte social, con máquinas que estaban perforando, forestando, en la parte de cocina, hotelería; hacen de todo un poco”, determinó y comentó que la mayoría de los trabajadores cobra “más de 3 mil pesos”.

Aclaró que, por el momento, sólo tiene lugar la actividad exploratoria. “Si esto en algún momento no surge irán a quedar 30 familias desocupadas más los 60 de Gastre”, advirtió en alusión a si no se acepta la actividad en la zona.

Aseguró que la gente “se va dando cuenta de que la minería es la única alternativa que hay” en la región. “En Gan Gan las heladas arrancan en mayo, terminan en septiembre y hay muchos impedimentos para trabajar”, remarcó.

Por otro lado, Muñoz admitió que “tenemos mucho que agradecerle al gobernador (Mario Das Neves) porque abrió la posibilidad de la ejecución de obras en un pueblo donde faltaba mucha infraestructura. Hubo refacciones de viviendas, fuimos erradicando letrinas”, ejemplificó. “Es bueno recorrer el interior y comparar con cómo estaba en 2003”, sostuvo.

Proyectos alternativos

Puntualizó que Gan Gan tiene 1.200 habitantes y como proyecto para la región, mencionó la posibilidad de crear “un lavadero de lana”, que “generaría mano de obra local a gente desocupada”.

“Habíamos pensado en llevar adelante uno pero hoy estamos abocados a la sequía y habrá que ver que hacemos con ese proyecto, si lo dejamos o continuamos”, resaltó.

“También tenemos Piedra La Laja, cerca de Gan Gan”, recordó.

“Si bien hemos hecho el plante durante las reuniones de la comarca y con el acuífero de la meseta se pueden hacer forestaciones y pequeñas chacras. Todo se puede hacer pero se necesita financiamiento”, sostuvo.

"Hoy abrir algo alternativo como una fábrica como el parque industrial de Trelew es imposible; mismo allí han cerrado", resaltó Muñoz.

http://chubut.lanoticia1.com/noticia/los-intendentes-de-la-meseta-actuaran-en-bloque-para-desarrollar-la-mineria-15627.html

Das Neves busca acelerar el debate sobre minería en la meseta central

Poniendo énfasis en “las necesidades que tiene la gente de la meseta central” de la provincia, ayer el gobernador Mario Das Neves se reunió con jefes comunales y pobladores de esa región de Chubut para reactivar el debate sobre la actividad minera. Sin embargo, el diputado provincial Miguel Montoya aclaró que “en esta conformación de la actual Legislatura no hay voluntad de avanzar en ese sentido”.

El gobernador y funcionarios del gabinete se reunieron ayer con intendentes de la meseta central en Paso de Indios.

Un fuerte reclamo a la dirigencia política en general para que se anime debatir sobre los intereses a la hora de avanzar o no con las explotaciones mineras en la meseta central realizó el último lunes el gobernador Mario Das Neves, mientras que ayer retomó el tema en su visita a Paso de Indios.

Das Neves dijo que, además de la cuestión de la ceniza volcánica, “existe la necesidad de hablar en general de toda la problemática de la meseta central, que es un tema que hay que estar permanentemente arriba y también hay que retomar la discusión sobre los proyectos mineros”.

En ese análisis previo a la reunión de ayer, el gobernador afirmó que le da “pena escuchar a los productores, a los hombres que son los responsables políticos de los pueblos” y consultado sobre el planteo que los jefes comunales de la meseta hicieron para que se abra el debate de la minería, respondió “lo mismo que planteo yo. Que aprendan a debatir, es bueno que debatan, porque si no lo que vemos en los medios son las lamentables polémicas entre dirigentes que no tiene nada que ver con la realidad”.
“NO HAY VOLUNTAD”

Tras las declaraciones del gobernador Das Neves respecto a la urgencia de iniciar el debate minero frente a las necesidades que atraviesan los pueblos de la meseta, desde distintos sectores se alienta una discusión que tome en cuenta el impacto social además del económico que ofrece la actividad.

El diputado provincial Miguel Montoya (PJ) aseguró que el debate sobre la minería se va a iniciar con la conformación de la nueva Legislatura y podría tener definiciones en el próximo gobierno liderado por Martín Buzzi, ya que en ese sentido aclaró que “por estos días no hay voluntad en los diputados de tratarlo”.

Agregó: “lo he hablado con diputados dasnevistas pero manifestaron que no se puede llegar al debate tan cerca del vencimiento de nuestro mandato (el 10 de diciembre de este año) porque no tiene sentido”.

Sin embargo, Montoya apostó a una ampliación del debate a sectores que exceden la política, para garantizar que “no se manche de intereses un tema tan delicado”.

El diputado, en diálogo con Radiocracia, habló sobre la necesidad de incorporar en la discusión sobre la minería a sectores de la sociedad y a través de las universidades: “escuchar a las asociaciones que están en contra y a las consultoras pagas que están a favor”.

En cuanto a los intereses que circulan alrededor de la actividad, manifestó que es claro el posicionamiento de distintos sectores de la misma provincia: “yo creo que ellos están muy interesados porque el valle ve una gran oportunidad de un parque metal mecánico y lo dicen sin empacho”.

“Se están olvidando qué sucede cuando se va la minería”, objetó Montoya y señaló que de esto “nadie habla”.

Respecto a la autodeterminación que se exige desde la meseta central, indicó que la actual gestión provincial “ha hecho mucho por los pueblos del interior sin necesidad de la actividad minera y hay que bregar porque esa población no se traslade a las ciudades, es preferible tener dignidad con 500 ovejas que ser un marginal con un plan social en una ciudad”.
“HAY QUE DESPOLITIZAR”En este mismo sentido se expresó el referente radical Raúl Barneche, quien remarcó los efectos de la megaminería así como el de la exploración del petróleo. Dijo que “más allá que se esté a cientos de kilómetros del último pozo petrolero tiene su efecto, por lo cual la provincia entera debe definir esta cuestión y me parece que el próximo gobierno haría bien en despolitizar el tema”.

Barneche también denunció como una “mentira” de las mineras que no haya agua en la meseta e indicó que se trató de un mito que “ya fue despojado por la misma actividad incipiente que se ha iniciado en el lugar”.

Por lo cual manifestó que “queda al descubierto que el gobierno ha dejado de buscar alternativas productivas para la zona”.
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=107982&ref=hoy

Buzzi: “Nos tienen que convencer de que hacer minería vale la pena”

Frente al resurgimiento del debate minero en Chubut, el gobernador electo Martín Buzzi advirtió que “hay un mensaje para las empresas mineras: nos tienen que convencer a todos de que hacer minería vale la pena”.

En este sentido, el actual intendente de Comodoro Rivadavia explicó que antes de ponerse en marcha una producción así, la iniciativa “primero debe atravesar positivamente la sustentabilidad social, o sea que la gente de cada comunidad acepte y quiera ese desarrollo”. Además negó que haya mantenido contactos con Minera Argenta, la firma detrás del Proyecto Navidad que pretende explotar plata en la meseta chubutense.

“Acá todo el mundo habla de minería pero en realidad hace 100 años que la estamos haciendo –graficó-. El petróleo es minería pura y el 36 por ciento de los recursos de la provincia vienen de ahí, así que si rechazáramos la minería pura como el petróleo, tenemos que renunciar al 36 por ciento de todo lo que hacemos y francamente eso no es factible”.

Buzzi consideró que si la gente acepta un proyecto, luego la iniciativa “debe atravesar positivamente el impacto ambiental y tercero el económico”. En este sentido comparó la minería con el sector del petróleo. “Lo que tiene es no sólo la cantidad de empleos directos sino que hay que medir cuánto empleo indirecto es capaz de generar una actividad”. Según graficó el sucesor de Das Neves, “la verdad que cuando un sector de características muy importantes se mueve, como el petrolero, vende el kiosco que está en la esquina, una empresa que hace catering y una señora que hace servicios de comida, porque todo ese enorme de grupo de trabajadores en algún lugar come y necesita servicios sanitarios”.

Para Buzzi, el movimiento paralelo detrás de estos emprendimientos “es fenomenal: en el petróleo por cada un puesto de trabajo directo se mueven 6 indirectos. Y cuando medimos cualquier sector productivo como el minero, primero hay que ver la cantidad de empleo directo que genera, segundo la cantidad de empleo indirecto”.

En cuanto a otro sensible tema productivo, Buzzi apuntó que cuando se agotaron esos beneficios en Chubut “claramente que hay una parte importante de empresas que se quedaron y otras decidieron irse”. En esta línea, las que apostaron al sur “deben tener todo el acompañamiento estatal y al tema de la promoción vamos a trabajarlo”. El gobernador electo consideró que se trata de un esquema “necesario” si se recuerda que hay provincias norteñas que renovaron su Pacto de Reparación Histórica y que Tierra del Fuego tiene ventajas particulares. “Eso a nosotros nos genera por lo menos la expectativa de lograr algún elemento que permita compensar las simetrías de costo que tenemos en la región y nos vuelva competitivos en diferentes sectores”.

http://www.diariojornada.com.ar/25900/Politica/Buzzi_Nos_tienen_que_convencer_de_que_hacer_mineria_vale_la_pena

Símbolos del saqueo y la contaminación. El juicio popular contra las multinacionales finalizó en Trelew y el viernes continúan en Tucumán

Publicado el 23 septiembre, 2011 por admin

Finalizó el sábado en la ciudad chubutense de Trelew la primera instancia de los juicios éticos y populares a las empresas transnacionales. Organizaciones sociales condenaron simbólicamente a las petroleras Repsol y Pan American Energy y a las mineras Proyecto Potasio Río Colorado y Pan American Silver. Fue la primera audiencia de tres que se realizarán en el país, una de ellas Tucumán el próximo viernes. Aquí se juzgarán a Minera Alumbrera, Agua Rica y al ingenio Ledesma, entre otros.

Esta iniciativa ciudadana pretende concientizar sobre el daño y el saqueo que multinacionales de diversa índole causan a la población. A través de denuncias expuestas por fiscales ante un tribunal de expertos se busca fortalecer el proceso de lucha contra las empresas recolonizadoras.

De esta forma, la Patagonia fue la primera de tres regiones en realizar el juicio en cual se realizó adelante en las instalaciones de la homónima Universidad Nacional.

Los juicios son impulsados por decenas de organizaciones sociales de diversa índole y se pretende, a través de ellos, difundir argumentos, materiales y herramientas, presentados por medio de denuncias y testimonios, para fortalecer la defensa jurídica y política del medio ambiente y a las comunidades impactadas por las transnacionales.

En cada una de las audiencias en las diferentes zonas del país representantes de organizaciones populares actúan como fiscales exponiendo las denuncias. El tribunal estará integrado por Adolfo Pérez Esquivel, Alcira Daroqui, Alejandra Ciriza, Andrés Carrasco, Carlos Pagano, Mirta Baravale, José Seoane, Liliana Daunes, Javier Rodríguez Pardo, Marcelo Ruiz, Maristella Svampa, Mirta Antonelli, Nora Cortiñas, Norma Giarracca, Roberto Gargarella, Eduardo Rosenzvaig, el Frente Popular Darío Santillán, la Confederación Mapuche de Neuquén y la Federación Universitaria de Buenos Aires. Además habrá representantes de Uruguay, Chile, Paraguay, Colombia, Honduras y Brasil.

Durante las audiencias se analiza el sistema corporativo de cada empresa enjuiciada, características del territorio donde se instaló el proyecto, el perfil de explotación realizada e impactos generados, así como el surgimiento de resistencias populares.

“Tomamos como casos emblemáticos algunas de las corporaciones que operan en la Argentina, con la certeza de que su accionar está respaldado por la garantía de los poderes políticos locales, que diseñan políticas que las favorecen y/o desconocen leyes que protegen los derechos de las poblaciones”, sostuvieron los organizadores.

Ahora, Tucumán

Los próximos juicios se realizarán en el Noroeste Argentino, entre los días 23 y 25 de septiembre. La sede, desde el viernes será San Miguel de Tucumán y se enjuiciará públicamente a las repudiadas mineras Barrick Gold, La Alumbrera y Agua Rica, al ingenio Ledesma y a las empresas Monsanto y Repsol.

Las audiencias continuarán el 30 de septiembre y 1 de octubre en la zona de la Triple Frontera donde se enjuiciarán a las firmas Cargill, Alto Paraná, Microsoft, Telefónica y Google.

Además en octubre se realizarán audiencias sobre la responsabilidad de los medios de comunicación en la legitimación de la actuación de las transnacionales, el día 18, y sobre los impactos de las transnacionales en la vida de las mujeres, el día 20.

En tanto, los días 28 y 30 de octubre, tendrá lugar la audiencia final del Juicio ético y popular a las transnacionales, en la capital argentina, Buenos Aires. Una vez emitida la sentencia, los organizadores la enviarán a los medios de comunicación e instancias políticas y jurídicas que puedan hacer frente a los impactos causados por las transnacionales en la Argentina.

Por Primera Fuente

http://www.argenpress.info/2011/09/argentina-simbolos-del-saqueo-y-la.html

Movimiento antinuclear cuestionó el avance de la minería y los diputados de la Corriente sindical dijeron que no avalarán los proyectos

16/09 – 16:45 – Chubut comienza a poner en discusión si la minería, tal como está planteada y llevada a cabo hasta hoy en Argentina, les da futuro o en realidad se los arrebata. Contrariamente a los sucede en Santa Cruz, donde es muy pequeño el interés que despierta en la población, Chubut se prepara para dar una larga discusión por el tema minero.

(OPI Chubut) – Javier Rodriguez Pardo del Movimiento Antinuclear de Chubut hizo declaraciones en Radio del Mar de Comodoro Rivadavia, previo al juicio que se llevará a cabo en Trelew a las transnacionales, dijo que en la audiencia se pasará una filmación que se hizo en el límite con Chile, en Pascualama y que en 10 minutos se pueden ver el daño que producen las voladuras y cómo se han intervenido y se siguen interviniendo los glaciares”, acotó.

“Tenemos tomas del 1996, 2000, 2006 y 2010” y a medida que pasó el tiempo “se vio cómo fueron retrocediendo, justo en los años en los que trabajaron dos empresas en la zona de San Juan, al límite con Chile”, puntualizó Pardo.

Detalló por Radio del Mar que habrá “tres juicios en todo el país” y que el primero tendrá lugar en la Universidad de Trelew. Luego se realizarán los dos restantes en el Noroeste Argentino y en el Litoral. “Finalmente, habrá una síntesis en Buenos Aires, donde se hará un relevamiento sobre todo lo que se llevó a cabo”, puntualizó. Dijo que “la Patagonia fue siempre el punto de partida de estas luchas, no sólo con el proyecto Navidad”, aclaró.

Luego de afirmar que “encontraron oro debajo de los glaciares” aseguró que participarán de la convocatoria gente de la cordillera, de Esquel, Río Negro, Santa Cruz y llevaremos todas las pruebas que podamos aportar. Luego habrá una sentencia y se dará lectura a la misma”, concluyó.

En tanto los diputados de la Corriente Sindical reiteraron que no avalarán los proyectos mineros “sin debate”, destaca el sitio de la emisora. El diputado provincial electo y referente de la Corriente Sindical Peronista, Javier Cisneros, consideró que “no podemos tomar una definición sin información” en torno a la minería. “Creo que tiene que debe haber un debate y luego una decisión”, resumió. “Si es una actividad que contamina, no deja absolutamente nada a la provincia y da muy poco trabajo es algo negativo pero creo que no hay que apresurarse porque el debate se va a hacer, tanto en lo que es minería como petróleo y todos los temas que atañen a la actividad productiva de la provincia”, concluyó el legislador.

En cuanto al trabajo en la meseta, dijo: “tengo entendido que se sigue trabajando en la meseta; no creo que se retiren. Lo de Esquel fue NO por las varias razones, sobre todo relacionadas con que –la actividad- contamina y no deja nada. (Fm del Mar/OPI Chubut)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/09/16/movimiento-antinuclear-cuestiono-el-avance-de-la-mineria-y-los-diputados-de-la-corriente-sindical-dijeron-que-no-avalaran-los-proyectos/12730

Conflicto con Benetton: el juez Magallanes falló a favor de la comunidad Santa Rosa-Leleque

Por Comunidad Santa Rosa-Leleque
Santa Rosa- Leleque, Cushamen
Provincia del Chubut
Mari mari pu lamngen;
kompuche y a la sociedad en general.

Desde las montañas, con su pirren (nieve, la mahun (lluvia, el antu (sol) y el kurruf (viento). Donde día a día nuestro pensamiento se conecta con la naturaleza y los pu newen. Desde este lugar, traemos un mensaje de alegría.

El día 2 de marzo del corriente año, aludiendo que habíamos desobedecido a la medida cautelar hasta entonces vigente, los multimillonarios Benetton solicitaron una vez más el desalojo a la comunidad mapuche Santa Rosa Leleque, por el solo hecho de haber mejorado nuestra vivienda con aportes otorgados por el Estado como una pequeña de la deuda histórica que tiene con nosotros, los Pueblos Originarios.

Después de tanto reclamo y negaciones por nuestro derecho como parte del Pueblo- Nación Mapuche, el día 5 de septiembre de 2011, el juez Omar Magallanes fallo a favor de la comunidad, diciéndonos que: NO habrá desalojo, ya que no hubo desobediencia ni alteraciones en el lugar.

Esto nos da un voto de confianza en la justicia del Chubut, porque creemos que lentamente va reconociendo los derechos de nuestro pueblo preexistente al Estado, aunque hasta el día de hoy falta que nos levanten la medida cautelar que tiene la comunidad, la cual nos prohíbe hacer modificaciones en el lugar.

Como comunidad mapuche que somos, queremos ser totalmente libres como un pájaro para poder seguir proyectándonos hacia el futuro en nuestra mapu (tierra)…

Nos sentimos contentos y agradecidos por el acompañamiento de todos los días, de nuestros hermanos y hermanas mapuche y no mapuche, de los periodistas que a pesar del tiempo siguen difundiendo este conflicto y también demostramos una vez más que todos juntos podemos lograr lo que nos proponemos como Pueblo- Nación mapuche. Además Confiamos en la fuerza y el poder de nuestra Mapu y no en el poder de los grandes millonarios.

Los pu newen (fuerzas de la naturaleza) hicieron que la justicia escuchara nuestro pedido y hoy el juez ha fallado a nuestro favor.

Por cada desalojo, diez recuperaciones habrá

MARICHI WEU!!
MARICHI WEU!!

Nota relacionada: La comunidad Santa Rosa Leleque festeja decisión de la justicia

http://puertae.blogspot.com/2011/09/conflicto-con-benetton-el-juez.html

Por dignidad y en defensa de todas las vidas.

Puel Mapu - Gan Gan,  11 de septiembre de 2011- apoley kuyen.

En la localidad de Gan Gan, las comunidades mapuche- tehuelche de la meseta Centro Norte de la Provincia del Chubut, Mallín de los Cual, Los Pinos , Laguna Fría y Chacay Oeste, El Escorial, Lagunita Salada-Cerro Bayo-Gorro Frigio, Taquetrén, Lof Lefimí, 28 de febrero El Mirador 1 y Sierras de Huancache, reunidas en el “trawn pu lamngen ka peñi”, cuyo significado implica el encontrarse, para conversar  intercambiar ideas y experiencias entre hermanas y hermanos y acordar sobre temas que más preocupan y que nos ocupan como comunidades.

Reconocemos y ejercemos el derecho sobre el territorio ancestral desde nuestra propia forma de ver el wall mapu  (mapu, ixofilmongen, puelmapu, ngulumapu). Por ello, es necesario que se concreten efectivamente los títulos comunitarios sobre nuestras tierras, siempre parte de nuestra lucha, a pesar de los engorrosos y lentos trámites ante la Autoridad de Aplicación, el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural, por lo cual reafirmamos la plena vigencia nuestras comunidades organizadas y sus autoridades ancestrales las que deben ser respetadas.

Vemos con beneplácito la implementación de la Ley Nacional 26.160 de Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas, aunque debemos admitir que aún no se han cumplido con nuestras expectativas. 

Denunciamos la completa retirada del Estado provincial, en complicidad con las empresas mineras, y la imposibilidad de cualquier control real sobre los proyectos mineros que avanzan sobre la meseta central, invadiendo en todos los aspectos de la vida de las comunidades mapuche-tehuelche y pobladores de la meseta. No hemos sido informados ni consultados en forma previa y de buena fe, por parte del Estado, sólo estamos escuchado la “propaganda” de las empresas mineras . 

Nos alerta la posible derogación o reforma de la ley 5001, por eso exigimos hacer valer nuestro derecho a la consulta previa, libre e informada contemplando en el artículo 75 inciso 17 de nuestra Constitución Nacional y en la normativa internacional (Convenio N°169 de la OIT y Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígena), porque en definitiva, las comunidades construyen y la minera destruye, impactando socialmente de manera negativa.

Exigimos que se concreten las acciones para paliar la situación de la caída de ceniza del volcán Puyehue, de suplementación en cuanto a fardo de pasto, alimento balanceado y provisión y traslado de leña a las distintas familias, y la debida información sobre los distintos proyectos que se proponen desde el Estado a causa de esta emergencia.

Aclaramos que las empresas mineras sólo intervinieron facilitando vehículos para trasladar los insuficientes recursos que aportó el Estado ante esta situación.

Demandamos el esclarecimiento de la desaparición del lamngen Reimundo Nazario Pino, que desde hace dos meses no se ha tenido noticia de su paradero, luego de que fuere llevado por su patrón Eliberto Sepúlveda al establecimiento “El Portezuelo”, por eso necesitamos una respuesta urgente a la pregunta “¿dónde está Reimundo Nazario Pino?”.

Por dignidad y en defensa de todas las vidas.

Las comunidades Mapuche-Tehuelche de la Meseta Centro Norte.

DESPUES QUE ACTORES POLITICOS LE ABRIERAN LA PUERTA A LA POSIBILIDAD DE QUE SE INSTALEN EMPRENDIMIENTOS MINEROS EN CHUBUT

El debate por la minería activó una movilización del pueblo en Esquel

En el escenario preelectoral del 14 de agosto, referentes políticos de diversas fuerzas manifestaron que no se debe descartar un debate sobre la viabilidad de la explotación minera en la meseta chubutense.

Tal como ocurrió en 2003 cuando se movilizaron para lograr que en Chubut se prohibiera la explotación minera con cianuro a través de la ley 5001, los habitantes de Esquel se concentraron el sábado para ratificar su determinación de no dejar avanzar los proyectos mineros que se reflotan por estos días en la provincia.

También se movilizaron para cuestionar declaraciones de actores políticos que alientan la posibilidad de discutir una posible apertura a esos mega emprendimientos, argumentando que generarían fuentes de empleo en la meseta chubutense, de alicaída producción ganadera a raíz de la extensa sequía.

Entre esos actores políticos figuran el propio intendente de Esquel, Rafael Williams; el gobernador Mario Das Neves; el secretario provincial de Medio Ambiente, Juan Garitano; y el gobernador electo e intendente de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi.  

El viernes Buzzi se manifestó en torno a la viabilidad de la minería en la meseta. Pero además prefirió hablar de “consenso social” y no de un plebiscito para conocer la posición de la población con respecto al tema.
ESTADO DE ASAMBLEA

También desde el viernes en Esquel se realizan actividades para rechazar las declaraciones “pro minería” que en estos días estuvieron a la orden del día en el marco de la campaña electoral,  de cara a las primarias del domingo.

El sábado, en tanto, los esquelinos realizaron una asamblea en el salón de la Cooperativa 16 de Octubre donde se analizó “la situación con el nuevo embate minero, la invasión en el corazón de la provincia, la ley 5001 y la campaña de ayuda a los pobladores de la meseta”. 

Corina Milán, vocera de los vecinos del No a la Mina, cuestionó: “esta semana vivimos una tormenta de declaraciones nefastas de funcionarios. Formaron filas para abrir los micrófonos para decir lo que ya veníamos estimando, pero no deja de sorprender la impunidad, el desenfado con el que se sacaron la careta”.

Luego afirmó que del trabajo en las calles realizado durante las últimas semanas y en los recorridos por la meseta: “pudimos conocer el malestar enorme que produce esta burla que se está haciendo con la voluntad del pueblo chubutense, porque Esquel hizo punta, pero el mensaje es el mismo. Lo que es malo para los esquelenses es malo para todos”, dijo.

En la asamblea realizada el sábado se llegó a la conclusión de que “hay un abuso de poder de la situación de comunidades más pequeñas, más vulnerables. Sabemos que en los pueblos donde ya desembarcaron y donde están terminados los procesos de exploración la información es nula. Pero creemos que hay un plan armado con acuerdo con las mineras”.

Afirman que en las comunidades de la meseta, como Paso del Sapo, los pobladores no pueden ni elegir a sus gobernantes, dado que los jefes comunales son nombrados por el Ejecutivo provincial. “Incluso las comunas funcionan como oficinas de las empresas donde la gente va a buscar trabajo. Los funcionarios tanto del Frente para la Victoria, el Peronismo Federal, la UCR, salen a hablar en forma coordinada, dicen las mismas frases, y los mismos slogans. ¿Cómo podemos creer en los controles estatales, en la palabra de los funcionarios? ¿Cómo alguien que traiciona al tipo con el que se abrazaba hasta ayer, también no va a traicionar a la gente de los pueblos?”, se preguntó la vocera.

Luego al analizar el plan de zonificación minera que debía realizarse de acuerdo a lo establecido por la Ley 5001, Milán advirtió: “existe hace tiempo pero no se puede creer en eso. Ellos están jugando a la desmemoria y la cordillera va a caer en la volteada porque el oro y la plata en Esquel sigue existiendo y van a venir por ellos”.
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=104043&ref=hoy